"Дуэль не удалась: мы оба живы" © О. Арефьева
Читал (!!!!), правда отрывками книгу третью про Ричарда Длиннорукого...главный герой меня бесит, но вот музчинка-барончик Гендельсон мне понравился...характер!!! *бубнит* И без всяких там плюшек-флюшек...Жаль правда, что его так перекорожило...Хороший человек, СИЛЬНЫЙ!
-
-
25.02.2005 в 06:38-
-
25.02.2005 в 10:57Ещё есть момент - он определённо озабоченный маньяк-педофил...
Есть даже баллада о храбом агенте Сиська,которая пришла в голову при прочтении одной только книги...и ещё кусочков других...
Очень сильно его характерезует момент, когда во второй книге его поколотили-победили-утоптали...Накой имя говорил? А как же гордость? Честь? Достоинство?
А если он атеист, то почему заливает Лавинии про законы Божьи? И проч? По любви? А любить он не умеет, и Лавинию не любит, это по его мыслям в сторону Гендельсона определить можно - любовь не делает человека жестоким, она наоборот...способным прощать и миловать...у Ричарда только страсть, желание обладать и плевать на всех с высокой колокольни...
Ещё...Не ценит тех, кто рядом...про это я уже говорил...
Про бутафории...знаешь, когда играешь в игру Врата Балдура 2, начинаешь понимать как сложно бутафорию добывать и какой ценой, тот же Кромфайер (молот, который с одного удара убивает големов и ещё кого-то)...это очень сложно, а тут на каждом шагу и всё ему...За что, спрашивается? И при этом раненный Ланселот (
Ооо!! Получение бутафорий в Ричарде мне напомнило прокачку Смуны...Вау!!! Новый молот/ меч?!!! Лунный молот/ меч в бой!!!!
Благодоря той же игре, я понял паладинов и рыцарей, что это не просто красивые слова, которыми называют тех, кто совершал какие-топодвиги или так называю фанатиков...Эти люди очень несчастны, ибо во имя своих идей и желания принести в мир справедливость(хотя, справедливость у каждого своя и сейчас не об этом) они жертвуют очень многим - близкими, любимыми...Они не всегда могут быть рядом с теми, кого любят...Конечно, можно сказать - пусть плюнуть на всё и живут счастливо, но если все так будут делать, что будет?
И я понимаю гнев Ланселота на Ричарда, когда тот ведёт себя по-свински...это не просто какие-то предрассудки Ланселота, он добился всего сам, без халявных бутафорий, без халявных побед...он всего достиг сам...и видеть, как хаят то, чему ты посвятил свою жизнь разве приятно?
Ещё меня раздрожает (это к автору), что почти всех героев он ытается превратить в этаких кавайчиков со звёздами в глазах, которые то и дело будут орать: "Ричард-сама, вы такой клаааааааааааааааассный!!!!"
Уххх...воть...ещё много чего...если хочешь поговрить - я согласен...
Кстати, а чем тебе нравится Ричард?
И, надеюсь, я не очень жестоко...
Задолбался править...Написать что ли про агента Сиську...*задумался*
-
-
26.02.2005 в 06:24слишком много флюшек-плюшек и бутафорий...а он - типа, я самый крутой, потому что самый крутой,
С этим утверждением я полностью согласен. С плюшками перебор, причем, чем дальше, тем больше.
Ещё есть момент - он определённо озабоченный маньяк-педофил...
Почему педофил-то? *растеряно* он же только за женщинами бегает. Кстати, если хочешь (спойлером) еще один его минус - в него влюбляются ну просто абсолютно все женщины в книге. Что несколько раздражает, потому что хочется и другим чего-то дать
Есть даже баллада о храбом агенте Сиська,которая пришла в голову при прочтении одной только книги...и ещё кусочков других...
Балладу хочу! Дайте почитать, а?
Очень сильно его характерезует момент, когда во второй книге его поколотили-победили-утоптали...Накой имя говорил? А как же гордость? Честь? Достоинство?
Тут дело, как мне кажется, в том, что Орловский показывает нам в Дике современного человека. А современный человек таков (Я не про всех, прошу заметить, я про стереотип), что говорит и бахвалится много, а как доходит до дела или до реальной боли - вся честь и достоинство сразу куда-то пропадают.
А если он атеист, то почему заливает Лавинии про законы Божьи? И проч? По любви? А любить он не умеет, и Лавинию не любит,
См. выше. Он привык обращаться с женщинами попроще. Пить с ними пиво перед телевизором. А не стихи декламировать. Он просто не умеет обращаться с Лавинией.
Ещё...Не ценит тех, кто рядом...про это я уже говорил...
ну, в последней книге научится ценить, слава богу... да и раньше
Про бутафории...знаешь, когда играешь в игру Врата Балдура 2, начинаешь понимать как сложно бутафорию добывать и какой ценой, тот же Кромфайер
Прекрасно знаю, сам играл. Нет у меня возражений по этому пункту.
И при этом раненный Ланселот ( ), а не Ричард бросился на защиту чести принцессы, а потом только главный герой решил вмешаться...
Ланселот на то и Ланселот, чтобы бросаться первым *прикусил губу и посмотрел на Ланселота влюбленными глазами*
При этом орёт, что самый смелый (!!!!), самый умный (!!!!) и проч...
хи, ну это же он сам о себе. Орловский показывает в Ричарде все недостатки современного человека. Главный герой как раз и не должен нравиться. Но он - настоящий.
И я понимаю гнев Ланселота на Ричарда, когда тот ведёт себя по-свински...это не просто какие-то предрассудки Ланселота, он добился всего сам, без халявных бутафорий, без халявных побед...он всего достиг сам...и видеть, как хаят то, чему ты посвятил свою жизнь разве приятно?
ППКС
Ещё меня раздрожает (это к автору), что почти всех героев он ытается превратить в этаких кавайчиков со звёздами в глазах, которые то и дело будут орать: "Ричард-сама, вы такой клаааааааааааааааассный!!!!"
Ну... это уже ИМХО
Уххх...воть...ещё много чего...если хочешь поговрить - я согласен...
Давай
Кстати, а чем тебе нравится Ричард?
Как я уже говорил выше - он живой. Он настоящий. Я в него верю, в том смысле, что герой естественен. Мне нравится его чувство юмора, он веселый, я люблю таких. Но больше всего (вот здесь мы с тобой все равно не сойдемся) мне нравятся его мысли о религии, его беседы с Сатаной и ангелами. Такой подход к христианству очень близок мне самому. Я не говорю, что у Дика нет недостатков. Они есть, просто потому, что он самый обычный 27-ний парень, который случайно попал в средневековье, оторвавшись от компа и Дневников
И, надеюсь, я не очень жестоко...
Можно подумать, Орловский - это я
Задолбался править...Написать что ли про агента Сиську...*задумался*
Написать!!! Обязательно
-
-
26.02.2005 в 07:15ееееееехСтрашненько? Мне тоже, а ведь это - самая малость...я всё сразу редко вспоминаю...
С этим утверждением я полностью согласен. С плюшками перебор, причем, чем дальше, тем больше.Чё-то я е удивляюся...*грозно* Смуна читерская!!! Эххх...А хоть за эти бутафории расплата будет, ну которую обещали? Или мне правильно интуиция подсказывает - "Фих те на усы будет!"
Почему педофил-то? *растеряно* он же только за женщинами бегает. Ну, бегать он за кем угодно может, но вот то, как он пялился на 14-тилетнюю девочку, которую они спасли с Гендельсоном...Ну, и пусть уже более менее оформилась, но так жутко это всё смотрелось...
в него влюбляются ну просто абсолютно все женщины в книге. Слава Богу, не все...я видел эти жемчужины!! Хотя насчёт того, что будут влюбляться не сомневался...беееееееееееееееееее....
А с Лавинией - это страсть! *настаивает*
Балладу хочу! Дайте почитать, а?Может даже счас, если успею - черновичок сюда накатаю...что вспомню...правда, это будет больше "Сказ о мужественном и отважном агенте Сиське" ...Мы с Мийкой вчера чуть не померли...
Тут дело, как мне кажется, в том, что Орловский показывает нам в Дике современного человека. А современный человек таков (Я не про всех, прошу заметить, я про стереотип), что говорит и бахвалится много, а как доходит до дела или до реальной боли - вся честь и достоинство сразу куда-то пропадают. Правильно не все, а только такие как Дик - прости, но ничтожества!!! (есть слво и покруче, но оно слишком грубое)Я бы проще относился, если бы понтов поменьше, но нет...
Он просто не умеет обращаться с Лавинией. тут же про Бога вспомниль, морда...есть другие способы...Раз атеист - то придерживайся!
ну, в последней книге научится ценить, слава богу... да и раньшеВсё что я видел - притянуто за уши, чтобы хоть как-то выбелить героя, но на фоне Ланселота...не зря драконы там летают....такие меткие...
Ланселот на то и Ланселот, чтобы бросаться первым *прикусил губу и посмотрел на Ланселота влюбленными глазами* *Присоединился...мирно так*
Но он - настоящий.Да уж, те из-зи кого иногда человеком назатся стыдно...к тому же он себя интелегентом считает - вот осквернил слово...теперь точно как ругательство воспринимать буду...Но то что настоящий это да...но я таких презираю...
ППКСНе помню, что означает...*пристыжённо*
Ну... это уже ИМХОНо звёзды в глазах были...
За что цветы?
-
-
26.02.2005 в 07:22-
-
26.02.2005 в 07:44Чё-то я е удивляюся...*грозно* Смуна читерская!!! Эххх...А хоть за эти бутафории расплата будет, ну которую обещали? Или мне правильно интуиция подсказывает - "Фих те на усы будет!"
А я не знаю. Пока не было. Может быть, в продолжении?
Ну, бегать он за кем угодно может, но вот то, как он пялился на 14-тилетнюю девочку, которую они спасли с Гендельсоном...
Знаешь... почти все мужики так смотрят. Просто не признаются.
А с Лавинией - это страсть! *настаивает*
*пожал плечами* мэй би... она мне все равно не нравится. Вот леди Клаудия - другое дело
Может даже счас, если успею - черновичок сюда накатаю...что вспомню...правда, это будет больше "Сказ о мужественном и отважном агенте Сиське" ...Мы с Мийкой вчера чуть не померли...
Ждемс)))
Правильно не все, а только такие как Дик - прости, но ничтожества!!! (есть слво и покруче, но оно слишком грубое)Я бы проще относился, если бы понтов поменьше, но нет...
Знаешь, сколько таких по улицам ходит? Всех не перестреляем
тут же про Бога вспомниль, морда...есть другие способы...Раз атеист - то придерживайся!
честно говоря, я этот момент не помню, поэтому спорить не буду
Всё что я видел - притянуто за уши, чтобы хоть как-то выбелить героя, но на фоне Ланселота...не зря драконы там летают....такие меткие...
А Гендельсон?
ППКСНе помню, что означает...*пристыжённо*
Подпишусь Под Каждым Словом
За что цветы?
Люблю людей, отстаивающих свое мнение
-
-
26.02.2005 в 07:51Знаешь... почти все мужики так смотрят. Просто не признаются. Не все!!! Не говори, что все!!! Это УЖАСНОООООООООО!!!Я знаю, что не все!!!! Я в этом уверен!!!
*пожал плечами* мэй би... она мне все равно не нравится. Вот леди Клаудия - другое дело Пугаете, батенька...Что за Клава? КОгда будет?
Знаешь, сколько таких по улицам ходит? Всех не перестреляемХоть и жестоко - а хотелось бы...очень хотелось бы...*тихо* Прости, Господи!
А Гендельсон?Что? Ты про жалость к Гендельсону? Не верю...хотя, вроде местами и скренне, но не верю...не могу ему поверить...и врядли когда-нибудь смогу...
Люблю людей, отстаивающих свое мнение Я тоже, потому Ричард в пролёте...вот так вот...
А что-нить ещё в книге тебе понравилось? Какие ещё герои? Может вкусы ещё свпадут?
-
-
26.02.2005 в 07:56Я же сказал - почти. Просто тебе везло, наверное... я не встречл других
Пугаете, батенька...Что за Клава? КОгда будет?
Скоро будет. Уже в следующей. Радуем она меня тем, что характер у нее ведьмаковский. Кстати, Дика она ненвидит люто, должна тебе понравиться
Что? Ты про жалость к Гендельсону? Не верю...хотя, вроде местами и скренне, но не верю...не могу ему поверить...и врядли когда-нибудь смогу...
А Лавинию он ему уступил, тем не менее.
А что-нить ещё в книге тебе понравилось? Какие ещё герои? Может вкусы ещё свпадут?
Я Мийке рецензию полную обещал. Как допишу, скину. просто сейчас у меня осталось 5 минут инета... всех любимых героев описать не успею......
*побежал*
но мы еще вренемся к этой теме
Из особо любимых: Ланселот, Тудор, ну и Сатана, конечно
-
-
26.02.2005 в 07:57-
-
27.02.2005 в 05:57-
-
27.02.2005 в 08:32-
-
28.02.2005 в 02:57Кстати, Дика она ненвидит люто, должна тебе понравитьсяЭто радует...
А Лавинию он ему уступил, тем не менее.Не знаю, если конец книги третьей - это всё, что связано с Лавинией, то она сама от него отказалась...поскольку изначально считала, что Дик - это есть дьявол во плоти...хотя если я читаль ещё не всё...может ещё изменю своё мнение...
А также, если бы я был Лавинией я бы выбрал Гендельсона...нельзя так просто разрушить такое чувство...И уж не ценить отношение к себе...
Уступил - здесь не подходит...
но мы еще вренемся к этой темеКороцо!
-
-
28.02.2005 в 06:22Санегерийя
Не знаю, если конец книги третьей - это всё, что связано с Лавинией, то она сама от него отказалась...
Не, там дальше еще будет. Она сама за ним бегать .
билин, я када-нибудь допишу этот отзыв?
-
-
28.02.2005 в 06:30Но слово - уступил не подходит, если Ричард любил...отпустил тогда...
билин, я када-нибудь допишу этот отзыв?
-
-
28.02.2005 в 06:34-
-
28.02.2005 в 06:41Прости *хлюпает*, но я теперь точно не люблю Орловского...потому что не логично...персонаж дегродироваль...а должно быть наоборот....
-
-
28.02.2005 в 07:32-
-
01.03.2005 в 03:57ИМХО. Редиск этот Ричард тот ишшо...
Guardian_of_Hell_Gate Орловский показывает в Ричарде все недостатки современного человека. Главный герой как раз и не должен нравиться. Но он - настоящий. *протестует* То есть, согласно господину Орловскому,
Ну и, помимо всего прочего, какой бы Ричард не был трус и дегенерат... ЕМУ 27 ЛЕТ, а не 30000! Чего он мазолит одну и ту же тему по 100000 раз за одну книгу?!!!
Раздражает эта привычка Ричарда разражаться словесным поносом...
А Лавинию он ему уступил, тем не менее.
Если бы Гендельсон хоть что-то знал об их романе. Если бы он и Ричард говорили об этом... Тогда можно было бы сказать, что Ричард УСТУПИЛ. А так... *повбивала бы хада*... Ричард, аки последняя сволочь, не посоветовавшись, не поговорив даже с Лавинией просто ОТ НЕЕ ОТКАЗАЛСЯ... кинул, проще говоря... *защищает Лавинию от Розигарда Фрима де Рогнессе* В таких ситуациях срабатывает рефлекс: поговорить и объясниться. Так что це не Лавиния бегает за Ричардом... это этот... обабившийся *вырезано цензурой* уходит от разговора... ВЫВОД: нафих не нужна Ричарду эта Лавиния... как и все женщины в этом произведении, как и все, кто его окружает... У него есть ОН! а все остальное - неприятные, но что-то очень хлопотные приложения...
Кстати... кто как относится к разрушению оным ГГ древней статуи?
-
-
01.03.2005 в 06:24Я против дестройерства.
*ознакомился с текстом* не могу сказтиь, что у меня есть какие-то кардинальные возражения, но мне Ричард все равно нравится. Вы помните - я не люблю положительных героев
-
-
01.03.2005 в 07:22Вы помните - я не люблю положительных героев Таки... я тоже... НО...
-
-
01.03.2005 в 07:33-
-
01.03.2005 в 07:58-
-
02.03.2005 в 06:03-
-
02.03.2005 в 11:31