У меня - два. Но как-то концовка меня разочаровала.
ИМХО, не стыкуется со словами Сюзерена из первой части: "До тех пор, пока вы используете технологии эффекта массы, вы развиваетесь в направлении, нужном нам." Для чего это направление так нужно - поди разберись. К тому же, в ДЛЦ Прибытие во второй части разрушение ретранслятора привело к уничтожению целой системы. Здесь же, вроде, ничего такого не было. Да и вообще, не люблю я такие псевдофилосовские финалы с якобы глубоким потаенным смыслом. Извини за многословие. Не сдержался.
Кинарет, концовка мне не нравится - хоть бы как в Фалауте сделали - краткое описание у кого и как жизнь сложилась. А то ради чего боролись - не понятно. Тут четыре разных Шепарда =)
Ки Сэйшин, Понятно, что Шепарды разные. Я про то, как Кайден попал в эпизод, предназначенный для Гарруса. Или наоборот? В моем прохождении пострелушки на крыше были именно с Гаррусом.
Ки Сэйшин "концовка мне не нравится - хоть бы как в Фалауте сделали - краткое описание у кого и как жизнь сложилась. А то ради чего боролись - не понятно."
Основная причина недовольства большинства. Не говоря уже о некоторых лакунах в логике.
Кинарет, У меня было уже три =)
ИМХО, не стыкуется со словами Сюзерена из первой части: "До тех пор, пока вы используете технологии эффекта массы, вы развиваетесь в направлении, нужном нам." Для чего это направление так нужно - поди разберись. К тому же, в ДЛЦ Прибытие во второй части разрушение ретранслятора привело к уничтожению целой системы. Здесь же, вроде, ничего такого не было. Да и вообще, не люблю я такие псевдофилосовские финалы с якобы глубоким потаенным смыслом. Извини за многословие. Не сдержался.
Тут четыре разных Шепарда =)
"концовка мне не нравится - хоть бы как в Фалауте сделали - краткое описание у кого и как жизнь сложилась. А то ради чего боролись - не понятно."
Основная причина недовольства большинства. Не говоря уже о некоторых лакунах в логике.
~Азалия~, Самое главное не показали - вот народ и не доволен =)